Зелёная миля

Недавно обновился дизайн ЖЖ. И изо всех уголков уютненького полезли мнения и комментарии на это событие. Хм..ещё бы.
Подумалось, надо бы и мне свои пять копеек вставить
По правде сказать не сильно я и парюсь на дизайном ЖЖ. Функционал может быть да, ещё трогает.
Чисто технически изменения коснулись меня с отрицательным подтекстом. Я просто не мог зайти и авторизоваться. Т.е ввожу логин и пароль, вроде как система пишет "wellcome" и всё...Правды ради стоит признать, что я в это время находился вне Украины. А так же пробовал зайти с планшета под управлением андроид. Одно можно сказать точно, - на лицо глюки.
С другой стороны со своего почтового ящика на Яндекс я без проблем из окна почты отвечал на комменты.
Однако это всё лирика. А обозначить хотелось бы вот что.
В анонсе, посвящённом обновлению дизайна, можно прочитать что типа похожее на то, что и приложения для мобильных платформ, таких как Андроид и iOS, будут кардинально переработаны. Стоит ждать улучшений, стабильности работы и ещё много всяких разных плюшек.
Стоит сказать, что официальное приложение для Андроид от ЖЖ полный отстой. Врочем неофициальные тоже не сильно далеко ушли. Не знаю что они там наобещали с реализацией, но я бы хотел видет в новом мобильном клиенте следующие позиции
- Элементарный текстовый редактор. Добавление оформления текста в разных вариациях (зачеркунть, подчеркунуть, курсив и т.д). Возможность добавить и оформить ссылку. Фотопостинг дающий возможность манипуляций с фотографиями подразумевающих измененние размера и заливка на нужный хост. Толковый, "говорящий" подкат. Возможность предварительного просмотра перед отправкой.
Возможность вставки видео тоже не помешала бы.
- Обязательная синхронизации ленты друзей в реальном времени. Разбитие по временному интервалу (который можно задать пользователем) с моментальным сообщение о новых записях.
- Оповещение о "добавивших в друзья", "удаливших...", свежие комментарии.
- Просмотр статистики (не понимаю зачем её сделали платной)
- возможность просмотра главной страницы ЖЖ, позиций, рейтинга и т.п. Но только в реальном мобильном варианте и не то, что они нам подсовывают призывая "перейти на мобильную версию". Т.е должно быть красиво, стильно, функционально.
В качестве эпилога:
А не связано ли обновление дизайна с чем то таким о чём нам знать не положено?!

Пользуясь дома интернетом на высокой скорости очень разочарованно чувствуешь себя выйдя на улицу. Многие из нас давно обзавелись смартфонами или планшетами, которые так и требуют "подключи меня".
К огромному сожалению у нас в Украине альтернатив особых нет. Это или плохо развитая ТриМоб, или EDGE от Киевстар с МТС или от Life с Билайном.
Сразу могу сказать первым из пятерых пользоваться практически невозможно если ты перемещаешься в пределах городской черты, о загородном покрытии вообще можно помолчать.
Скорость же остальных четырёх это испытание нервов.

Но есть однако альтернатива, на которую всё больше стали обращать внимание страждущие и жаждущие.
Это интернет от Интертелеком. Технология CDMA. Проблема в том, что наши терминалы никак не могут работать в таких сетях. Миром всё же правит GSM.
Поэтому я купил себе просто модем от данного оператора. Но модем не простой, а умеющий раздавать интернет, работая как точка доступа. Я достаточно часто перемещаюсь на машине или сам, или с семьёй. Устройство позволяет подключить до 7 гаджетов одновременно.( дальше... )

Около года назад, а может быть чуть более того я даже и не задумывался о том, что это такое. Наверно это можно отнести к категории упущений для человека интересующегося технологиями более чем среднестатистический пользователь компьютера или мобильного телефона.

Отступление:
Подкастом называется либо отдельный аудиофайл, либо регулярно обновляемая серия таких файлов, публикуемых на одном ресурсе Интернета, с возможностью подписки.

С чего всё началось.( дальше... )

Сегодня попалось на глаза.

Подумалось, неужели в машине действительно есть доступ к интернету по технологии Wi-Fi, если это такси. Если так, то это уже что-то в плане конкуренции и сервиса среди таксистов.
С другой стороны почему наклейка со стороны водителя. По идее она должна быть перед глазами пассажиров. (вынужден признать со всех сторон не проверял)

О приложении для ЖЖ на экране планшета/смартфона и т.д

Дело не в том будут ли писать, что либо и в каком количестве в мобильных приложениях. А так же от того как это удобно или нет.
Правда одна - ЖЖ так заточен, что пост предполагает быть оформленным и убористо написанным и вкусно поданным (ну, примерно так). Хотя никто не запрещает постить четверостишья, например.
Моё мобильное приложение должно отвечать другим критериям. Упор стоило бы сделать на ленту друзей, которая кроме всего прочего одна из тех нескольких шестерёнок на которых держится аудитория ЖЖ.
Вот её родимую почитать многие охочи.
Комментарии к тексту обычно умещаются в пару тройку несложных фраз,( убираю под кат по просьбам телезрителей... )

Я пытаюсь разложить приоритеты по полочкам. Написать свой автопортрет красками интернета. Зажечь мечты и обозначить контуры. Запараллелить связи и пройтись по ним перпендикуляром желаний.

Одноклассники

Колоссально перегруженные страницы оранжевого цвета. Контингент людей из клуба
"для тех, кому за...." Наполнение на дающее возможности какого либо общения на публику к которому примешивается "потому что просто не с кем.."

В контакте

Возможности платформы с технической точки зрения на хорошем уровне. Вариантов для общения много, причём разных. Хорошая связь с некоторыми другими социальными ресурсами.
Единственная причина, почему меня там нет - не моя поляна.
Эх...был бы я помоложе :)

Твиттер.

Поначалу я чурался его. Ну что это такое казалось мне. Типа чирикнул и всё.
Но попробовав ощутил некоторую прелесть. Расцениваю как некую витрину в вывеской "крикну, а в ответ тишина....". Но...есть возможность "напрямую" пообщаться с известными и знаменитыми, или не очень таковыми являющимися.

ЖЖ

Самая первая площадка на которой хотел попробовать себя в качестве НАписателя текстов с бОльшим количеством букв нежели чем в СМСке, например.
Понравилось.
Как позже узнал, она же, и самая популярная оказалась среди пишущей на русском языке публики.
Стал писать.
Даже выучился методу "слепого ввода" текста. Не сказал бы, что делал это специально под ЖЖ. Но возникла такая необходимость улучшить работоспособность.
(обучалка "Соло на клавиатуре").
Чему очень рад. Даже горд за себя любимого, что могу глядя на экран набирать мысли и оформлять их в строчки.
Удобство очевидно. Я стал практически успевать писать, следуя ходу размышлений. Плюс куча других интересностей.
Так вот.
К сожалению раздираемый внутренними противоречиями и клоакой собственного кипения ЖЖ стал раздражать.
Физически я ещё там. Но морально где в поиске лучшего.

ФБ

Купив, самый первый, смартфон на Андроид я был возмущён наличием предустановленного приложения ФБ. Просто, потому что оно занимало место в памяти устройства, которого было катастрофически мало и ФБ нельзя было просто так снести.
И таким образом тоже ФБ продвигал себя на наш рынок.
Надо признать с течением времени ему это удаётся всё больше и больше.
Мы стали пользоваться ФБ.
Достаточно популярен среди известных личностей начиная от "героев спорта" и заканчивая "политическими бойцами".
Наверно там что-то есть раз они выбрали его как трибуну. Или же, просто потому что ВКонтакте, например, зазорно для популяризации себя для всех если ты публичен.
Своей трибуны я там не вижу. Её там нет.

Плюс.

Молод.
Амбициозен ли?!
Не сказал бы....Просто нащупал нить и знает чего хочет.
Сильного прорыва не ощущается. Пока...
Но за ним стоит Гугл. Считаю этим всё сказано.
Очень много чего они начинали и это получалось. Не всегда с первой попытки конечно. Или вообще с отрицательным результатом. Но в этих попытках всё же гораздо больше плюсов (такой себе каламбурчик).
Кто верил в Андроид? - хотел написать единицы, но подумалось напишу немногие.
кто верил в Хром? - Единицы.
Теперь я здесь.
Радует привязка к блогу. Простая и надёжная. Хочешь, пиши здесь, хочешь в блог.
Разница только в том, что там больше возможностей для оформления сложного текста.
Радует простота. Всё понятно и доступно для понимания.
Единственным минусом, который считаю временным на данный момент, является аудитория.
В большинстве своём это не просто пользователи соц. сети, а человеки так или иначе привязанные к девелоперству, технологиям, рекламе и т.п. Они здесь по роду службы.
Я не хочу сказать что это плохо, но...Как не тыцнешь по профилю так и буквы горят в роде занятий...

Какой я могу сделать вывод из своих размышлений.
Наверно мы ищем родственные души, которые затерялись в пространстве. Мы ищем общения в разных его проявлениях и формах. Если мы его находим, то значит не зря всё это.

Не раз и не два буду возвращаться к обсуждению выбора социума, если будет что сказать.

Взяться за "перо" по вынесенной в заглавие теме меня заставил один очень интересный текст.
Написал его ravreba и вот собственно говоря сам пост.
Но немножко предистории.
Дело в том, что я читаю ленту друзей не непосредственно находясь в интернете, а в виде RSS рассылки на Google Reader.
Мне просто так удобно, потому что я могу всегда прочитать ленту на любом мобильном устройстве оффлайн. К сожалению средства ЖЖ не позволяют это делать в силу того, что как официальные, так и неофициальные приложения не умеют (надеюсь пока ещё) скачивать ленту автоматически для оффлайнового чтения.
Но это только присказка, а сказка будет впереди...
Такой способ чтения ленты, который я использую, имеет несколько минусов. Один из них это невозможность проидентифицировать френда, который запостил данный конкретный текст.
(Хотел было использовать слова "написал конкретный текст", но в контектсте этого темы подумал, что это будет не логично, поэтому использовал "запостил". Далее будет понятно почему так, а не иначе)
Так вот..
В один из дней читаю ленту не находясь в сети и нахожу очень забавным текст "Домохозяйство и сиськи"
Скажу, что если меня цепляет написанное я сохраняю фид в памяти устройства и уже при подключении к интернету захожу по ссылке, что прокомментировать написанное и....как ни пародоксально узнать кто это был из френдов.
Захожу я значит по ссылке и обнаруживаю что запостил текст известный копипастер и украинский представитель СУПа ibigdan
Однако надо признаться, что в конце поста ссылка на автора присутствует.
Мне захотелось прочить оригинал у оригинального автора.
И что я вижу у ravreba
Пост написан 6 декабря 2012 года.
Получено 35 комментариев.
Всего.
Теперь возвращаемся к ibigdan.
Пост опубликован 4 Марта 2013.
Cмотрим - количество комментариев - 1099
Нехило так да...
35 и 1099.
Я уже не беру в расчёт в какие-то там Топы, рейтинги и остальную СУПовскую фигню куда после попал это материал.
Но, прошу заметить попал не автор ravreba, а копипастер ibigdan
Справедливо ли это вообще и как к этому относиться?!
Насколько я могу судить с декабря по март вряд ли что-то сильно поменялось в отношениях мужчины и женщины (тема оригинального текста).
Нет, я понимаю, что кто-то может сказать: "ну он же не украл, ссылку на автора поставил".
Да таки не крал. Можно наверно выразить благодарность с занесением на доску почёта украинского крыла жж
Я о другом.
Имеет ли моральное право ibigdan так поступать и увеличивать собственный рейтинг пусть это считается сугубо ему. (Хотя я считаю что не имеет.)
Те самые комментаторы, которым явно текст понравился. Что сделали они? Зашли ли на страничку автора, зафрендили его и, о Боже, оставили комментарий к оригинальной записи.
Нет же...нет, нет и нет...
Так где же справедливость хочу я спросить?

С некоторого времени ЖЖ ввёл платную статистику. Зачем непонятно, но наверно показа её за деньги очЧень прибыльное дело.
Всё бы ничего, но в тоже самое время он открыл возможность для бесплатных аккаунтов пользоваться Google analytics
Я расцениваю это как просто таки новогодний подарок под ёлочку. Потому что сервис от Google очень приятен для восприятия и вызывал мой неподдельный интерес ранее.

Они были есть и будут. Нам интересно что они скажут, чем дышат и какое имеют мнение на тот или иной аспект жизни.
В социальных сетях далеко не все, но многие наблюдают за их действиями. Живо обсуждают и комментируют.
Есть Твиттер, есть Фейсбук.
Скажем так есть площадки где таких, публичных людей, много.
(Публичный - 1. Совершающийся, происходящий в присутствии публики, людей)
И ведут они там, как ни странно, публичную жизнь.
Мне самому интересно быть рядом (где-то в пространстве). Приобщившись к Твиттеру я первым же делом нашёл там Собчак, Андронова, Черданцева, Муртазина и так далее.
Интересы у меня разные и все эти люди интересны мне по разным соображениям. Последние два это футбол, Ксения это наше всё....она мне вообще интересна как человек.
Муртазин это человек говорящий на языке IT. ( далее.... )

Завёл твиттер.
Разбираюсь...
SeatoY1