Несправедливость в ЖЖ ,каково на вкус?!

Взяться за "перо" по вынесенной в заглавие теме меня заставил один очень интересный текст.
Написал его ravreba и вот собственно говоря сам пост.
Но немножко предистории.
Дело в том, что я читаю ленту друзей не непосредственно находясь в интернете, а в виде RSS рассылки на Google Reader.
Мне просто так удобно, потому что я могу всегда прочитать ленту на любом мобильном устройстве оффлайн. К сожалению средства ЖЖ не позволяют это делать в силу того, что как официальные, так и неофициальные приложения не умеют (надеюсь пока ещё) скачивать ленту автоматически для оффлайнового чтения.
Но это только присказка, а сказка будет впереди...
Такой способ чтения ленты, который я использую, имеет несколько минусов. Один из них это невозможность проидентифицировать френда, который запостил данный конкретный текст.
(Хотел было использовать слова "написал конкретный текст", но в контектсте этого темы подумал, что это будет не логично, поэтому использовал "запостил". Далее будет понятно почему так, а не иначе)
Так вот..
В один из дней читаю ленту не находясь в сети и нахожу очень забавным текст "Домохозяйство и сиськи"
Скажу, что если меня цепляет написанное я сохраняю фид в памяти устройства и уже при подключении к интернету захожу по ссылке, что прокомментировать написанное и....как ни пародоксально узнать кто это был из френдов.
Захожу я значит по ссылке и обнаруживаю что запостил текст известный копипастер и украинский представитель СУПа ibigdan
Однако надо признаться, что в конце поста ссылка на автора присутствует.
Мне захотелось прочить оригинал у оригинального автора.
И что я вижу у ravreba
Пост написан 6 декабря 2012 года.
Получено 35 комментариев.
Всего.
Теперь возвращаемся к ibigdan.
Пост опубликован 4 Марта 2013.
Cмотрим - количество комментариев - 1099
Нехило так да...
35 и 1099.
Я уже не беру в расчёт в какие-то там Топы, рейтинги и остальную СУПовскую фигню куда после попал это материал.
Но, прошу заметить попал не автор ravreba, а копипастер ibigdan
Справедливо ли это вообще и как к этому относиться?!
Насколько я могу судить с декабря по март вряд ли что-то сильно поменялось в отношениях мужчины и женщины (тема оригинального текста).
Нет, я понимаю, что кто-то может сказать: "ну он же не украл, ссылку на автора поставил".
Да таки не крал. Можно наверно выразить благодарность с занесением на доску почёта украинского крыла жж
Я о другом.
Имеет ли моральное право ibigdan так поступать и увеличивать собственный рейтинг пусть это считается сугубо ему. (Хотя я считаю что не имеет.)
Те самые комментаторы, которым явно текст понравился. Что сделали они? Зашли ли на страничку автора, зафрендили его и, о Боже, оставили комментарий к оригинальной записи.
Нет же...нет, нет и нет...
Так где же справедливость хочу я спросить?